хмм) интересно что будет дальше..наверно какие-то знаковые события главного героя связанные и именами быть может.Эта тема будет нова.Кстати погуглив значение имени Вадик то есть правильно Вадим нашел что описание оного в разных трактовках((но что то правдивое определенно есть)))потому-что ..)))))

прочитал первый комент и чуть не сломал мозк

Не переключайтесь.

Продолжая тему неадекватности комментариев: а что значит никнейм Тригурбраз? :)

Это основной ингридиент бутерброда диамиксарски.

уже больше 15ти лет не переключает

Кто не переключает? Что не переключает? :)

а шо тама непонятно для моска?зачем ломать то сразу))))поделю что бы был понятен тот отрезок жизни вовремя и после прослушивания на несколько частей.Засела тока концовка рассказа там где про имена,вот то ли я был больше занят просмотром голых теток в безбрежном океане мировой паутины то ли чо короче запомнил только про имена))))дальше про имена значение которых интересно было узнать)это как бы не очень имеет отношение к рассказу было скушно как впрочем и сейчас (ибо стоока букавок было бы лень асилить и накалякать))вот чо еще тут добавить товаристчь я даже и не знаю,и да,вы бы с моском поаккуратней)им же думать иногда нать)

Ребят, что за адовый тупняк в комментах, вы где петрушку такую берете?!

Ви усе идиётт!

выдался богатый урожай травы петрушка в этом году. моск сносит сильна :))) напомнило ситуацию с мотороллером ссылка

какие предъявы я просто разместил объяву=))

у вас бывает пресыщение мдс ? или вообще аудио книгами..

Да, я слушал МДС с 2008 по начало 2010 года, прослушал все серии с 1996 по настоящее время, а затем почти 9 месяцев не слушал. Чего-то не хватало. Пытался слушать другие аудио-книги (например прослушал "Меж двух времён" и "Меж трёх времён" перевода Игоря Князева) - не пошло. Сейчас опять вернулся и слушаю МДС онгоингом :)

Можно попробовать Белянина "Тайный сыск царя Гороха" Довольно забавно.. хотя музона нету..но озвучка чётко сделана.. профессионально

Вроде аудио книг хватает , но озвучка хромает , не хватает муз сопровождения , голос гундосый)) , в исполнении женщин вообще не могу слушать --раздражает . Кстати Черновик и чистовик Лукьяненко здорово на мой взгляд озвучены.
На ком то моменте замечаю что слушаю книгу как музыку особо не вникая в содержание -что очень огорчает ((

это значит что суть рассказа неинтересна)ну лично для Вас)а муз-сопровождение?ну незнаю)))я плохо отличаю эмбиент от хардкора например)))тут главное что бы не было между музыкой и голосом резонанса,как бы гармония была эт раз,ну а что до выбором прочтения нам слушателям это не нам решать..а жаль)Вот бы начали цикл "Хроники Эмбера"),тогда я бы еще один телефон марки "....унг"бы прикупил пожалуй)))

По поводу «прикупления» было много сказано, основная мысль МДС — поделиться прочитанным со слушателями, а если книги легко доступны, то можно и самостоятельно купить или скачать, в зависимости от правил распространения. Я читал хроники и думаю что Влад не стал бы зачитывать для нас всю книгу целиком.

Спасибо, очень интересно чем это заканчивается. С нетерпением жду продолжение рассказа!

to Тригурбраз,ну ессесно про "прикупил" эта была ирония.Не очень понятно каким образом МДС делится прочитанным со слушателями??То есть идет обсуждение прочитанного потом??значит я что-то пропустил))Или как факт просто прочитать значит поделится?Ну тогда вроде это как очевидно))Насчет книг в электронном виде сейчас крайне редко можно что-то не найти если только не совсем новинки например.Я немного о другом,у нас есть выбор слушать или нет только и всего,а кто решает что нам слушать?Как грится заявки не принимаются.Не думаю что Влад решает это единолично если и вообще решает.

тот, кто решает, рассказывает об этом, к примеру, тут
ссылка

ну ссылка на страницу Чекмаева в livejournal пробежался по блогу,а про то что там он решает я ничего не прочел.Да анонсирует авторов.И всё.Кстати откуда такая уверенность?Насколько достоверны сведения?

а его самого спросить? не судьба? ))

Можно и спросить,только я в жж не участвую,+ для этого требуется время на создание аккаунта там и прочее,а просто для того что бы задать вопрос...ну не знаю,не вижу критической необходимости в этом.Придется поверить на слово человеку,отвечающему вопросом на вопрос;-)

ты (не против?) столько букофф тут наваял, что этой энергии хватило бы на 10 регистраций в жж ))

чем то напоминает фильм "Пол: Секретный материальчик" но там другие действующие лица или просто режиссер решил на основании этого рассказа снять фильм ?

Угу, а тарантино все у пушкина слизал :)

---2zer0 нее я не против,я только за если в пределах разумного)я просто не могу понять почему на простой заданный мною вопрос вместо нормального ответа получаю кучу мне нахрен не нужных советов)

в и-нете так исторически сложилось ))

А, так это вопрос был? :)

Приветствую всех! А как неплохо всё начиналось - послушали - поделились мнениями/впечатлениями (на то вроде и слово придумали соответствующее "комментарии") А сейчас одни и те же вступают в перепалку, не имеющую отношения к прослушанному - 4709 обращений, а из выпуска в выпуск комментаторы одни и те же, и те имеют цель поспорить, кто круче критик.

Целиком рассказа нет. Обсуждать весь алфавит по первой половине - глупо. Ну, ради повышения КПД можно провести конкурс - угадай (допиши) концовку.))

Ну конечно. В любом случае, если нам это нравится, почему кто-то должен нам это запрещать? Есть такая опция не подписываться на комментарии, если вас, господин Мороз, беспокоит мусор в почте. А так рассказик недостаточно заинтересовал лично меня, если будет чем заняться до начала следующего, я не буду слушать вторую половину.

Мне первая часть понравилась, жду вторую! Всем здоровья и успехов!