Отличный жизнеутверждающий рассказ, вобщем как и все у группы МДС. Слушал всё или почти всё в исполнении Влада Коппа, всё очень нравится, спасибо огромное что ВЫ есть и работаете для нас. Единственное что чуть чуть напрягает в последнее время, это переход на произведение исключительно российских авторов, конечно среди них есть прекрасные авторы, слушая работы которых просто погружаешся в происходящее с головой, но также встречаются полные пустышки, почти безсмысленные и с нелепыми концовками, и это напрягает. Уважаемая группа МДС обратите свой взор вновь на западных фантастов, они без дела не сидят. Извините конечно за советы но это моё видение ситуации. Желаю вам творческих успехов, с уважением, Malay.
По-моему это зависит от легальности подобного зачитывания. Потому только российские авторы.
PS
Музыка очень красива, хочется ввести практику вывешивания вместе с началом рассказа ещё и треклиста (или альбом-листа) в качестве описания к выпуску.
Там смысл такой: сейчас и здесь авторы как бы дают свое разрешение (подписывают там что-то, короче все полностью легально), а раньше у зарубежных авторов надо было спрашивать разрешение, вот и все сайты с архивами не до конца, так сказать, легальны.
Наши авторы совсем не плохи, здорово что теперь можно применять методы и игры слов нашего родного языка, без переводчиков. А зарубежных авторов всегда можно найти на полках популярных книжных магазинов, ага ;Ъ
Кстати, касательно "Резонанса". Красиво, но уж очень надумано и... гламурненько как-то. Эдакая гламурная жесть: вроде и какие-то суперпытки, но тут же красивая пара, самоотверженный герой, обещание хеппиэнда...
Да и непоняток многовато! Что за "тёмная четвёрка"? Почему их пытают так изуверски, а потом отправляют в отпуск (да еще с правом добровольного возврата в пыточную)??? И какие такие связи задействовал герой в городе, в котором раньше никогда не был?..
Как говорят в Инете:"Интрига, бля..."
Осторожно: СПОЙЛЕР (раскрываются некоторые детали повествования). Не рекомендуется читать этот комментарий до знакомства с самим рассказом.
"Да и непоняток многовато!"
Непоняток в рассказе не так уж и много. Если какие-то вещи описаны только намеками - то лишь потому, что конкретика в этих вопросах ничего существенного в то, что было важно для автора не вносит. Интрига тут ни при чем. Кто-то из слушателей/читателей наверняка гораздо компетентнее автора представит себе необходимые детали, другие смогут объяснить себе всё на персонально достаточном уровне, если у них действительно есть такая потребность. Для автора же важным просто было нечто другое. Это ведь все-таки рассказ, а не киносценарий. Всего-то не нужно становиться в позицию, когда за деревьями не видишь леса.
И да, безусловно, рассказ будет интересен не всем. Когда пытаются угодить всем, получается, обычно, что-то совершенно безликое.
Что же касательно ситуации, антуража... Судя по многочисленным намекам, главный герой - какой-то спецслужбист, возможно, военный. Некая группа обладала какой-то ценной информацией, а может, просто оказалась объектом опытов по освоению и отработке новой методики "раскалывать" людей и получать от них информацию, а может не новой, наоборот, настолько отработанной, что методика и оборудование для нее стали дешевыми и легкодоступными каким-то полевым командирам, террористам, а если и не дешево - ну, хотя бы, наркомафии. Но это не очень-то оперативная методика - возможно применялась после безуспешного применения более традиционных пыток. В любом случае, произошел какой-то скандал. О пытках стало известно широкой общественности, отсюда и явно журналистский ярлык "тёмная четвёрка". Может кому-то еще пожаловаться, что к рассказу не прилагается подшивка прессы этого вымышленного мира, которая отражает публикации, связанные с упомянутыми событиями?! Заголовки! Как у Хайнлайна... Но вернусь к ситуации. Люди были освобождены. Двое даже сохранили рассудок. Остальным повезло меньше. Кстати, рассказ интересно прослушать второй раз, когда уже знаешь, что происходит. Скажем, очень ярко описан процесс освобождения из ванны депривации. Так и встают аналогичные картинки из фильмов, когда военные медики светят фонариками, проверяя состояние глазного дна ("...кто-то светил мне в глаза...")
Почему отправляют в отпуск - ну, человек просто не в состоянии работать с требуемой отдачей. Нужен период реабилитации, чтобы человек восстановился, мышцы, элементарно, восстановились. Нужно убедиться за какое-то время, что человек в адеквате. Да и не говорится ведь точно какая у него была специализация и должность. Возможно, после такой рекламы в прессе ему только в отставку на почетную пенсию и на преподавательскую работу, или там, экспертом-консультантом каким-нибудь.
Меня вот сначала озадачило то, откуда доктор узнал, что нужен камертон. Но и тут все просто. Камертон у доктора был давно. И именно из-за его звука камертоны появились и в реальности сна на двоих. Порой люди просыпаются от того, что во сне долго-долго звонит телефон. Человек просыпается берет трубку телефона и оказывается, что он ответил на звонок уже после первого гудка - телефон только зазвонил...
Извиняюсь за СПОЙЛЕР. Не подумал, что встречаются особи, читающие комменты прежде, чем ознакомиться с произведением.
"Непонятки" сами по себе меня не беспокоят, но в данном произведении отвлекают. Начинаешь думать: что за "Тёмная четвёрка"? Может, это рассказ из цикла? Стоит заморачиваться и искать весь цикл???
Думаешь, а повествование идёт...
В остальном то же самое: многовато отвлекающих моментов.
А по мне, так в непонятках и кайф! Конкретика и полная определённость только в технических справочниках. Хороший рассказ, как хорошее блюдо - и есть вкусно и послевкусие смакуешь, а конкретно информативный, как беляш - съел и если нет изжоги, то уже хорошо :) Прослушал ещё раз...предсказуемости не разглядел. Очень похоже на
Алекс Кош. "Новогодняя сказка" на этом же подкасте.
Рассказ хороший. Первая половина - неожиданная завязка. Вторая половина - предсказуемая, но красивая и счастливая развязка. Прочтение выше всяких похвал.
Вообще крутой рассказ, но в конце я разочаровался. (кстати по поводу предсказуемости) Вообще не ожидал, что кончится так банально. На протяжении всего рассказа думал: "какая же реальность реальная". )))) Я уже накрутил сценариев, что его в данный момент пытают, а эта девка - его коллега, лежит где-то в таком же состоянии, но добровольно, и не даёт ему сойти сума, задерживая в этих галлюцинациях, устраивая контакт, ведь они...бла-бла-бла... а в конце месиво, спасение мира и прочая эпичность... А оказалось всё так просто((( Но, в общем понравилось, где-то 8 баллов из 10.
Отличный рассказ на бесконечно популярную и актуальную тему. Если бы слово "пытка", было заменено словом "эксперимент", не пришлось бы переслушивать рассказ второй раз. Такой подход автора вполне оправдан.
Александр Архипов
Igor Moskalyov (iconstructor)